Определены лучшие места для жизни, чтобы избежать изменения климата
© pixabay.com
На Земле есть, где спрятаться
В документе-отчете, который опубликован Университетом Англии Раскина в Соединенном Королевстве, определены пять стран с «благоприятными исходными условиями», которые могут позволить им быть менее затронутыми последствиями изменения климата. Это Новая Зеландия, Исландия, Великобритания, Австралия и Ирландия.
Такие выводы основаны на анализе пропускной способности стран – относятся к среднему размеру популяции вида в конкретной среде обитания, изоляции и самодостаточности.
Читайте также
По пропускной способности все эти страны, за исключением Великобритании, имеют небольшую численность населения, высокую долю сельскохозяйственных угодий и прямой выход к морям. Это свидетельствует о том, что они богаты пищевыми ресурсами.
Когда дело доходит до изоляции, то эти пять стран в основном отделены от густонаселенных территорий. Согласно исследованию, причина того, что изолированные сообщества могут стать «спасательными шлюпками», основана на предположении, что глобализация обратится вспять, когда повысится температура, что вызовет экономическую депрессию и социальные волнения. Таким образом, в этом наихудшем сценарии изолированные страны, как правило, меньше страдают от экономической и социальной нестабильности соседних стран.
И наконец, с точки зрения самодостаточности, эти страны располагают богатыми возобновляемыми и невозобновляемыми источниками энергии, что свидетельствует об их высоком потенциале энергетической независимости.
Впрочем, нет простого ответа на вопрос о том, где лучше всего жить, чтобы избежать изменения климата, поскольку это сильно зависит от вашей субъективности в отношении возможных последствий изменения климата. Если вы с оптимизмом смотрите на наши нынешние действия по борьбе с изменением климата и пути сдерживания изменения климата посредством смягчения последствий и адаптации, то скандинавские страны — лучший вариант. Напротив, для отчаянно пессимистичных - изолированные и самодостаточные стран, вероятно, лучший выбор. В конечном счете, не у всех есть ресурсы и средства для переселения, и при этом люди не должны быть вынуждены покинуть свою родину, чтобы избежать последствий зависимости человечества от ископаемого топлива и ухудшения состояния окружающей среды.
